華語（國語）使用者
錯誤: 在明確分離的 [d]/[t] 之後把「you」/「yet」保留 full onset glide [j]，不讓兩個音結合為單一塞擦音輔音。
原因: 華語有 [tɕ] 與 [tʂ] 類塞擦音，但它們並非來自跨詞界的塞音+滑音序列。
改正: 分開操練兩個融合:「did-ja」中的 [dʒu] 與「ee-chet」中的 [witʃɛt]，再連成完整自然片語 [ˈdɪdʒuˈwiˈtʃɛt]。
did you eat yet
/ˈdɪdʒuˈwiˈtʃɛt/
英式: /ˈdɪdʒuˈwiːˈtʃet/
含意: 你吃了嗎？
d+you→/dʒ/、t+yet→/tʃ/
錯誤: 在明確分離的 [d]/[t] 之後把「you」/「yet」保留 full onset glide [j]，不讓兩個音結合為單一塞擦音輔音。
原因: 華語有 [tɕ] 與 [tʂ] 類塞擦音，但它們並非來自跨詞界的塞音+滑音序列。
改正: 分開操練兩個融合:「did-ja」中的 [dʒu] 與「ee-chet」中的 [witʃɛt]，再連成完整自然片語 [ˈdɪdʒuˈwiˈtʃɛt]。
錯誤: 「did」與「you」讀成 [dɪd] [ju]，「eat」與「yet」讀成 [it] [jɛt]。
原因: 日語中沒有 [d]/[t] + [j] 融合過程。
改正: 融合 [d]+[j]→[dʒ] 與 [t]+[j]→[tʃ]: [ˈdɪdʒuˈwiˈtʃɛt]。
錯誤: 「did you」保持清脆的 [dɪd ju]，「eat yet」同樣如此。
原因: 韓語的顎化過程不完全映射到英語 /d/+/j/ 與 /t/+/j/ 模式。
改正: 分開練習 [dɪdʒu] 與 [wiˈtʃɛt]，然後合起來 [ˈdɪdʒuˈwiˈtʃɛt]。
「Did you eat yet」是一條隨意友好的問句，把兩個獨立的輔音融合塞進一個短片語中，是英語同化在快速語中如何疊加的強例。首先，「did」加「you」把詞尾 [d] 與滑音 [j] 融合成單一的 [dʒ] 音，「did you」變為 [dɪdʒu]。其次，同樣的過程再次發生在「eat」與「yet」之間：「eat」的詞尾 [t] 與「yet」的 [j] 融合成 [tʃ]，給出 [witʃɛt]。合起來完整片語聽起來像 [ˈdɪdʒuˈwiˈtʃɛt]，非正式寫作「didja eat yet」。