Hispanohablantes
Error: Separar "would" y "you" en dos sílabas nítidas, con [d] plena y "you" como [ju] completo. Además, mantener "some" con vocal plena [sʌm] en lugar de reducirla.
Por qué: El español no funde un [d] final con un [j] siguiente para crear un africado, y tampoco reduce las palabras funcionales al schwa como hace el inglés.
Corrección: Fusiona "would" + "you" en [ˈwʊdʒu] (escrito casualmente "wouldja"), y reduce "some" a [səm]. Total: [ˈwʊdʒuˈlaɪksəm]. Es la contraparte sonora del [tʃ] de "nice to meet you".
Portugués brasileño
Error: Palatalizar el [d] antes de [j] al estilo brasileño ("gia"), pero manteniendo "you" como palabra separada.
Por qué: El portugués brasileño ya palataliza [d] antes de [i], lo que puede producir un [dʒ] espontáneo — pero por regla interna, no por fusión con "you".
Corrección: La africada inglesa nace de unir "would" con "you", no dentro de "would". Practica "wouldja" como una unidad: [ˈwʊdʒu]. "some" queda como [səm].
Filipinos
Error: Mantener "would" y "you" como palabras separadas y "some" con vocal plena.
Por qué: El tagalog no funde consonante final con glide siguiente ni reduce palabras funcionales.
Corrección: "would-you" → [wʊdʒu], "some" → [səm]. Total: [ˈwʊdʒuˈlaɪksəm].